Наслідки нікчемного правочину

Договір куплі-продажу нерухомості нотаріально не посвідчен і незареєстрован, визнан судом недійсним згіно ч.2ст.220 ЦК. Позивач подає позов про стягнення грошей за нерухомість згідно розписки,по який назначена повторна експертиза, при цьому сам не надає оригінали розписки. Чи можна вважати такий договір неукладненим, щоб не застосовувати наслідки нікчемного правочину згідно ст. 216 ЦК?

Інна, Одеса
8 вересня о 21:07
Питання: №44225
Категорія: Трудове право
Відповіді юристів (0)

Схожі питання